我が家は、最初からオール電化を前提に家づくりを進めました。
採用したのは、太陽光発電3.57kW、日立の370Lエコキュート、IHクッキングヒーター、HEMSのPanasonic AiSEG3です。一方で、蓄電池は採用していません。
設備をできるだけ充実させるのではなく、我が家が重視したのは、導入するときの費用と暮らし始めてからの支出のバランスでした。
この記事では、オール電化を選んだ理由、太陽光発電を3.57kWにした経緯、蓄電池を採用しなかった理由、エコキュートとAiSEG3について、実際の見積金額とあわせて紹介します。
最初からオール電化で考えていた
我が家は、家づくりを始めた段階からオール電化を前提にしていました。
大きな理由は、建築する地域がプロパンガスのエリアだったことです。
我が家の場合、電気とプロパンガスの両方を使うより、生活で使うエネルギーをできるだけ電気へまとめたいと考えました。
そこで、給湯はエコキュート、調理はIH。そして太陽光発電を組み合わせます。
オール電化とガス併用を最後まで比較して迷ったというより、家づくりの初期から方向性はほぼ決まっていました。
それでも乾太くんは魅力的だった
そんな我が家でも、ガス設備で魅力を感じたのが衣類乾燥機の「乾太くん」です。
短時間で衣類を乾燥できる点には魅力を感じましたが、そのためだけにガスを導入することはしませんでした。
我が家には約3畳のランドリールームがあり、専用エアコンを設置します。基本的には夜に洗濯して室内干しし、翌朝までに乾くことを目標にした生活です。
その暮らし方なら、乾燥時間をさらに短くするためにガス設備を追加する必要性は低いと判断しました。
実際にランドリー用エアコンで想定どおり乾燥できるかは、入居後に確認します。
ランドリールームについてはこちら。
太陽光発電は3.57kW｜載せられるだけ載せる考え方にはしなかった
オール電化と合わせて、太陽光発電も採用しました。
容量は3.57kWです。
ただし、この3.57kWという数字は、私たちが後から細かく計算して決めたものではありません。家づくりの比較的早い段階から、営業担当さんが提案してくれていた容量でした。
そのときに説明してもらったのが、単純に太陽光をたくさん載せるのではなく、導入費用とその後の支出を合わせて考えることです。
住宅性能、想定する電気の使い方、太陽光の導入費用、昼間の自家消費、利用できる補助制度などを含め、トータルのバランスから提案されたのが3.57kWでした。
太陽光の目的は電気代対策と昼間の自家消費
我が家が太陽光発電に期待しているのは、売電収入を最大化することではありません。
日中につくった電気を家の中で使い、電力会社から買う電気を減らすことを重視しています。
我が家はオール電化なので、冷暖房、給湯、調理、家電など、生活で使うエネルギーの多くが電気です。
だからこそ、自宅で発電した電気を自宅で使うことに意味があると考えました。
GX志向型住宅の補助制度も含めて考えた
我が家は、GX志向型住宅の補助対象となる計画として家づくりを進めています。
2026年には「みらいエコ住宅2026事業」が実施されていますが、我が家の場合は「補助金があるから太陽光を付けた」という順番ではありません。
もともとオール電化と太陽光発電を前提にしていて、営業担当さんから、導入費用や日々の支出、住宅性能、利用できる補助制度まで含めたプランを提案してもらっていました。
補助制度だけを見るのではなく、家全体にかかる費用の中で考える。
この考え方が、我が家には合っていました。
※補助制度には住宅性能や申請時期などの条件があり、予算の執行状況によって受付状況も変わります。利用を検討する場合は、最新の公式情報をご確認ください。
3.57kWが我が家に合っていたかは、入居後に確認する
営業担当さんから提案された3.57kWは、導入費用や想定する電気の使い方、昼間の自家消費などを含めて決めた容量です。
ただし、本当に我が家にちょうど良かったのかは、まだ分かりません。
年間でどのくらい発電するのか。どの程度を自家消費できるのか。買う電気をどこまで減らせるのか。
ここは入居後、実際の数字で確認します。
蓄電池は採用しなかった
太陽光発電は採用しましたが、蓄電池は採用していません。
一番大きな理由は、我が家では導入コストに対するメリットが見合わないと判断したからです。
蓄電池があれば、昼間につくった電気を蓄えて夜に使うことができます。停電時の備えとして使えることにも魅力があります。
一方で、最初の導入費用だけではなく、長く使う中での更新も考える必要があります。
我が家では、初期費用だけを見るのではなく、長期間使った場合のコストまで含めて考えました。
製造から更新・処分までの環境負荷も気になった
もう一つ考えたのが、製造から将来の更新・処分までを含めた環境負荷です。
これは蓄電池そのものを否定するものではありません。
電気の使い方、停電への備え方、導入価格、利用できる補助制度など、条件は家庭によって違います。
我が家の場合は、コストと将来の更新、環境面まで含めて考えた結果、現時点では蓄電池を導入しないことにしました。
太陽光発電は採用する。でも、蓄電池までは付けない。
我が家にとっては、この組み合わせがちょうどいいと判断しました。
停電時の電源は必要になってから考える
停電時については、太陽光発電システムの自立運転機能を利用する想定です。ただし、太陽光だけでは発電できる時間や使える電力に制約があります。
暮らし始めてから、もう少し停電時の電源を確保したいと感じた場合には、ポータブル電源なども検討する予定です。
最初からすべてを備えるのではなく、実際に必要性を感じてから追加できるものは、その時点で考えることにしました。
エコキュートは日立BHP-FV37XD・370Lへ変更
給湯設備には、日立「BHP-FV37XD」を採用しました。
容量は370Lです。
我が家は夫婦2人なので、370Lを選びました。
日立公式では、BHP-FV37XDは370Lの高効率モデルで、省エネ性能5.0を達成した機種として紹介されています。
当初のPanasonic製から日立へ変更した
我が家の計画では、当初Panasonic製のエコキュートが設定されていました。
そこから日立BHP-FV37XDへ変更しています。
着工直前に思いついて変更したのではなく、契約前の打ち合わせ段階から営業担当さんには「エコキュートは省エネ性能を重視したい」と伝えていました。
給湯は、一年を通して毎日使います。
だからこそ、初期費用だけではなく、毎日使うときの効率も重視して機種を選びました。
太陽光で電気をつくり、給湯ではできるだけ効率よく電気を使う。
設備を一つずつ独立して考えるのではなく、オール電化住宅全体で考えた結果の日立製への変更です。
実際の給湯にどのくらい電気を使うのかは、入居後に確認します。
AiSEG3はエネルギーの見える化に活用する
HEMSには、Panasonic「AiSEG3」を採用しています。
ただし、AiSEG3については、自分たちで複数の商品を比較して選んだわけではありません。
我が家の住友林業の計画に組み込まれていた設備です。
そのため、「AiSEG3を使いたかったから採用した」というより、せっかく設置するので、太陽光発電や家全体の電力使用状況を確認するために活用したいと考えています。
設計時に考えた設備計画が、実際の暮らしでも想定どおりだったのか。
その答え合わせをするための一つの道具として使う予定です。
太陽光＋HEMSは1,091,860円
2026年7月11日の着工合意時の見積書では、環境設備機器工事は1,091,860円でした。
この中に、太陽光発電とHEMSが含まれています。
| 項目 | 金額 |
|---|---|
| 太陽光発電＋HEMS | 1,091,860円 |
※我が家の着工合意時の見積金額です。現在の商品価格や、ほかの住宅で同じ金額になることを示すものではありません。
100万円を超える設備なので、金額だけを見れば大きな出費です。
ただ、我が家では導入費用だけを見て「高い・安い」と判断するのではなく、暮らし始めてから買う電気をどの程度減らせるのかまで含めて考えています。
営業担当さんから提案された3.57kWも、初期費用とその後の支出をセットで考えた容量でした。
本当にその判断が良かったのかは、実際の電気代と発電量が分かってから判断します。
家づくり全体の費用はこちら。
入居後は数字で答え合わせする
この設備計画が本当に我が家に合っていたのかは、今の段階ではまだ分かりません。
入居後は、特に次の数字を確認したいと思っています。
- 毎月の電気代
- 太陽光発電量
- 買電量
- 売電量
- 自家消費の割合
- 給湯に使う電力量
- 季節による変化
夏と冬で電気代はどのくらい変わるのか。太陽光3.57kWで、買う電気をどの程度減らせるのか。
そして、省エネ性能を重視して選んだエコキュートが、実際にはどのような使われ方をするのか。
設計時に考えていたことを、暮らし始めてから実際の数字で確認する。
#21は、入居したらぜひ続編を書きたい記事です。
太陽光3.57kWの年間発電量や電気代がある程度たまった段階で、実測値をまとめたいと思っています。
まとめ｜設備を増やすのではなく、コストとのバランスを考えた
我が家は、太陽光発電3.57kW、日立370Lエコキュート、IH、AiSEG3を組み合わせたオール電化住宅にしました。一方で、蓄電池は採用していません。
設備を多く付けることよりも、導入費用と暮らし始めてからの支出を合わせて考え、自分たちに必要だと思えるところへ予算を使うことを重視しました。
この選択が本当に我が家に合っていたのかは、まだ分かりません。発電量や電気代、自家消費率、給湯に使う電力量などを、入居後の実測値で確認していきます。
答え合わせは、住み始めてから。
関連記事
オール電化で乾太くんを採用せず、エアコンによる室内干しを選んだランドリールームはこちら。
IHを含むキッチン設備についてはこちら。
家づくり全体の費用変化はこちら。
参考・出典
- 住友林業「着工合意時見積書・仕様書」
- 日立「エコキュート BHP-FV37XD」
- Panasonic「AiSEG3」
- 国土交通省・環境省「みらいエコ住宅2026事業」
※補助制度、設備仕様、価格などは変更される場合があります。補助制度については申請時点の公式情報をご確認ください。